Sekite mus Facebook'e!
Paskutinę šių metų liepos dieną likviduojama įmone paskelbta daugiau nei 28-erius metus veikusi bendrovė „Elfanta”, kurioje buhaltere dirbo konservatorių partijos lyderio, buvusio krašto apsaugos ministro Lauryno Kasčiūno žmona Monika Kasčiūnienė.
Taip sutapo, jog Vilniaus apygardos teismas šių metų pradžioje bankrutuojančiomis paskelbė net dvi buvusias M.Kasčiūnienės darbovietes, kuriose ji buhaltere darbavosi tuo pačiu metu. Ne tik UAB „Elfantą”, bet ir UAB „Auto Prabą”. Pastarojoje įmonėje M.Kasčiūnienė dirbo nuo 2011 metų rudens.
Kas atsitiko, kad abi daugiau nei dešimtmetį veikusios logistikos, sandėliavimo, muitinės dokumentų tvarkymo paslaugas teikusios įmonės vos ne vienu metu bankrutavo? Gal M.Kasčiūnienė buvo prasta buhalterė?
UAB „Auto Praba” prieš dešimtmetį reklamavosi, jog turi platų patikimų partnerių tinklą Rusijoje, leidžiantį užtikrinti itin konkurencingas krovinių išmuitinimo kainas bei optimalius visos logistinės grandinės kaštus. Patikimų partnerių tinklas Rusijoje yra didžiulis pranašumas prieš vakariečius, mažiau išmanančius, kaip dirbti su rusais. Todėl nei „Elfantai”, nei „Auto Prabai” užsakymų netrūko. Nors įmonių akcininkai keitėsi, tačiau abi bendrovės dirbo pelningai.
Įtarimas
Situacija pasikeitė, kai Rygoje (Latvija) veikiantis, 2013 m. įkurtas tiriamosios žurnalistikos tinklalapis „The Insider” pranešė, jog „Elfanta” padeda Austrijai tiekti įvairias austriškų staklių detales į Jekaterinburge (Rusija) veikiančią įmonę „Unimatic”. O pastaroji įmonė, anot „The Insider”, prisideda prie rusiškų tankų „Proryv” ir „Armata” gamybos. Ir esą tų austriškų prekių tiekimas vyksta nepaisant Rusijos invazijos į Ukrainą bei Europos Sąjungos sankcijų.
Įtarimo neigimas
Kilus skandalui, tuometinis „Elfanta” vadovas Vilius Semaška patikino, jog pats kreipėsi į Muitinės departamentą, Valstybės saugumo departamentą ir įrodė, jog apie įmonę paskleista dezinformacija. Paskutinis prekių siuntimas į Rusiją vyko dar prieš karą Ukrainoje, 2022 m. vasario 4-ąją, o Rusijos invazija prasidėjo vasario 24-ąją.
Kaip bebūtų, tačiau patikimų partneriu tinklu Rusijoje „Elfanta” ir „Auto Praba” jau negalėjo naudotis. Įmonės ėmė nykti ir abi šių metų pradžioje paskelbtos bankrutuojančiomis. Prieš tai iš abiejų įmonių pasitraukė ir M.Kasčiūnienė. L.Kasčiūno paskutinėje viešųjų interesų deklaracijoje žmonos darbovietės jau nepaminėtos.
Mįslinga pavardė
Nieko keisto, jog prasidėjus karui Ukrainoje, daug Lietuvos verslininkų turėjo nutraukti savo ryšius Rusijoje ar Baltarusijoje. Įdomiau yra tai, kaip tas patikimų partnerių tinklas Rusijoje buvo sukurtas. „OpTV” savo laidoje „Paskutinė instancija” atskleidžia, jog kuriant ryšius galėjo prisidėti Anatolijus Sapiženko. Šis asmuo vadovavo ir muitinės paslaugų įmonei UAB „Lasaltė”, kuri jau likviduota.
Kodėl daroma prielaida, jog būtent A.Sapiženko, o ne V.Semaška galėjo įsukti patikimus ryšius Rusijoje? Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro archyvuose minimas1954 m. gimęs Anatolijus Sapiženko, kuris 1979 m. kovą pradėjo dirbti LTSR KGB penktojo skyriaus penktosios tarnybos trečiojo skyriaus antrojo poskyrio operatyviniu įgaliotiniu.
LTSR KGB penktasis skyrius buvo skirtas ideologinei kontržvalgybai. Turėjo stebėti inteligentiją, dvasininkus, slopinti antisovietinę veiklą. A.Sapiženko, sprendžiant iš archyvinių duomenų, darė KGB sėkmingą karjerą. 1989 m. tapo vyresniuoju operatyviniu įgaliotiniu, vėliau – poskyrio viršininku. „OpTV” duomenimis, iš tarnybos KGB pasitraukė tik 1991 m. sausio pirmąją.
Nieko nesuprato?
Ar įtakingo konservatoriaus L.Kasčiūno žmona privalėjo žinoti, kas galėjo padėti jos darbdaviams sukurti Rusijoje patikimus ryšius? Galimai to nežinojo, L.Kasčiūnas aiškino, kad jo žmona tik apskaičiuodavo darbuotojų atlyginimus. Bet įtakingo politiko žmona, dirbanti bendrovėse, turinčiose ryšių su Rusija, jau savaime atrodo jei ne dviprasmiškoje, tai bent absurdiškoje situacijoje.
Ar ne keista, jog Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nuolatinio nario ir Rusijos aršaus kritiko žmona dirba buhaltere įmonėje, turinčioje verslo ryšių su Rusija? Ar politikas, papuolęs į tokį privatų santykį netampa pažeidžiamas? Ar nekyla minčių, kad jo vardu, net jam pačiam nežinant, buvo galima pasinaudoti kaip verslo stogu?
Tyla – irgi reakcija!
Pasirodžius „OpTV” laidai, vienas internautas komentavo, jog „tapinai, redakcijos, sienos ir laisvės, kurios turi atmušę uoslę rusiškam verslui, apuostę L.Kasčiūną, rusiško kvapo neužuodė. Ar gali taip būti? – retoriškai klausė žiūrovas. – Nežinau, neskubėkime smerkti, bet į klausimus turėtų atsakyti”. O kitas internautas atsakė, kad „nei teisėsauga, nei žiniasklaida net neamtelės į tą pusę”.
„OpTV” tiriamosios žurnalistikos laidų kūrėja ir vedėja Rūta JANUTIENĖ, pasiteiravus, ar po laidos būta reakcijos, atsakė:
„Baikite, jokios reakcijos! Tarsi nieko neįvyko. O jei laidoje būtų minimas ne konservatorius, būtų kitaip. Kai pas mane laidoje buvo socdemas Giedrius Drukteinis, kuris pasakė, kad, jeigu Gintautas Paluckas atsistatydins, tai „šlipsą” suvalgys, tai per visą žiniasklaidą nuskambėjo, kad valgys, tuoj suvalgys Drukteinis „šlipsą”.
Jie, konservatoriai, viską mato, stebi, bet nusprendė tiesiog ignoruoti, nes paneigti neįmanoma, o ignoruoti galima.
M.Kasčiūnienė daugiau nei dešimt metų tose bendrovėse dirbo, šeima iš to gyveno ir jokie bendrovių ryšiai su Rusija nejaudino.
Realiai jokios reakcijos ir negalėjo būti, nes ką jie gali pasakyti? „Ignoras” visą laiką yra esminis dalykas, lygiai kaip ir dėl Monikos Navickienės (buvusios socialinės apsaugos ir darbo ministrės – aut. past.). Kiek laiko informacija apie M.Navickienės skrydį privačiu lėktuvu į Dubajų neišėjo į viešumą, nors mes jau prieš pusmetį buvome paskelbę šitą dalyką. Ignoravimas – taip pat reakcija.”
Komentuoja buvęs Seimo narys Audrius NAKAS:
Prastai vertinu, kad L.Kasčiūnas nepastebėjo, kur dirba jo šeimos narys. Nepastebėti, kur dirba pats ar šeimos nariai, gali koks nors eilinis pilietis, bet kai partijos lyderis ir buvęs krašto apsaugos ministras nepastebi tokių dalykų, man yra ne visai suprantama. Aš manau, kad tai didelis aplaidumas.
Jeigu žmogus pretenduoja į ministro pareigas ar yra Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys, tai jis turėtų būti Valstybės saugumo departamento bei kitų spec.tarnybų visapusiškai patikrintas, įskaitant ir lojalumą bei asmeninius ryšius. Juk galėjo tos tarnybos pastebėti, pasakyti L.Kasčiūnui – ir klaida būtų buvusi ištaisyta.
Bet aš manau, kad buvo per didelis tarnybų pasitikėjimas. Tarnybos, matydamos tokios įtakingos partijos lyderį, tiesiog galvojo – ai, netikrinsime, vis tiek čia yra visiškai švaru ir skaidru. Bet, kaip matote, truputėlį problemų liko.
O šiaip, jeigu kokios nors priešiškos jėgos norėtų mūsų valstybei pakenkti, tai turbūt skverbtųsi į pačius patriotiškiausius darinius. Tame pačiame patriotiškiausiame darinyje, partijoje, kurią įkūrė Vytautas Landsbergis, galime rasti tikrai visko. Ir teroristinių požymių, kaip savo išvadoje teigė Seimo komisija.
Visai neseniai turėjome įtariamąjį pedofilija, tik reikia palaukti, kol nuosprendis įsiteisės. Neseniai buvo pagautas šnipas, įsiskverbęs į tremtinių ratą. Apie korupcinius atvejus aš jau net nešneku. Žodžiu, visas spektras negatyvių reiškinių toje patriotiškoje partijoje buvo, nes kartais lendama į tokius patriotiškus darinius kaip į priedangą.
Mane labiau glumina , kad nėra jokios reakcijos, jokių komentarų. Tarsi nieko neįvyko. Jei kažkas panašaus atsitiko su žinomu, įtakingu žmogumi ar mažiau žinomu žmogumi, turi būti paviešinta ir aptarta. Ypač dabartinėje situacijoje, kad galėtume atremti priešus.
Šaltinis: Respublika.lt
