Amerikiečių pranašysčių tyrinėtojas Johnas Hogue’as, pramintas „Amerikos Nostradamu“, pateikė nerimą keliantį pasaulio įvykių iki 2028 m. scenarijų. Jis pranašauja branduolinių ginklų eskalaciją, dešimtmečius truksiantį užsitęsusį karą ir reikšmingą Jungtinių Valstijų susilpnėjimą. Pasak, Hogue’as savo prielaidas sieja su senovės pranašystėmis, astrologiniais ciklais ir dabartine tarptautine padėtimi. Tačiau jo teiginiai lieka asmeninėmis interpretacijomis, o ne patikrintomis prognozėmis.
Kodėl amerikietis Nostradamas kalbėjo apie branduolinio karo grėsmę?
Johnas Hoagas dešimtmečius tyrinėjo XVI amžiaus prancūzų astrologo ir pranašo Michelio de Notre-Dame, žinomo kaip Nostradamas, palikimą. Remdamasis jo raštais ir savo paties požiūriu į pasaulio politiką, tyrėjas bando nustatyti galimus istorijos lūžio taškus.
Hoagas galimą tiesioginę JAV ir Irano konfrontaciją laiko vienu pavojingiausių scenarijų. Jis mano, kad hipotetinis JAV branduolinis smūgis Irano objektams galėtų išprovokuoti didelio masto atsaką ir įtraukti į konfliktą kitas valstybes.
Tarp numatomų pasekmių jis įvardija išpuolius prieš Amerikos karo laivus, karinių operacijų geografijos išplėtimą ir tolesnį tarptautinių santykių blogėjimą. Hogue’as taip pat baiminasi, kad užsitęsę konfliktai gali lemti įprastinių ginklų atsargų išeikvojimą ir padidinti pagundą griebtis branduolinių ginklų.
Būtent tokį scenarijų aprašo tyrėjas. Jo teiginiai apie konkrečių karinių sprendimų tikimybę nepatvirtina, kad tokie sprendimai iš tikrųjų buvo priimti ar kad išvardyti įvykiai būtinai įvyks.
Iš kur kilo 27 metų karo prognozė?
Одно из самых мрачных предположений Хоуга связано с катреном VIII:77 из сборника пророчеств Нострадамуса. В нем содержится упоминание войны, которая, согласно одному из вариантов перевода, продлится 27 лет и будет сопровождаться кровопролитием, пленением людей и разрушениями.
Хоуг связывает этот текст с загадочной фигурой по имени Мабус, которую в некоторых современных трактовках называют Третьим Антихристом. Исследователь предполагает, что имя может указывать на наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, известного по инициалам MBS.
По версии Хоуга, внезапная смерть этого человека могла бы стать условным спусковым крючком масштабного международного конфликта. В качестве возможных причин он рассматривает покушение, переворот или авиакатастрофу. Далее, согласно его сценарию, война способна распространиться на обширные территории и затянуться почти на три десятилетия.
Предполагаемые последствия включают разрушение нефтегазовой инфраструктуры Западной Азии, перебои с поставками энергоресурсов и тяжелый экономический кризис. Хоуг допускает, что при таком развитии событий проблемы с топливом могут повлиять на производство продовольствия, транспорт и повседневную жизнь людей во многих странах.
Tačiau ryšys tarp Mabuso ir Saudo Arabijos sosto įpėdinio nėra pagrįstas istoriniais ar lingvistiniais įrodymais. Pačiame ketureilyje taip pat neįvardijamos šiuolaikinės valstybės ir nenurodoma, kad 2028 m. turėtų prasidėti karas.
Kodėl Hogue’as prognozuoja silpnesnes JAV iki 2028 m.
Kita prognozės dalis susijusi su padėtimi Jungtinėse Valstijose. Hogue’as mano, kad iki 2028 m. rudens šalies tarptautinė įtaka gali gerokai sumažėti. Kaip galimas priežastis jis įvardija vyriausybės skolą, politinį nestabilumą, infliaciją ir energijos išteklių trūkumą.
Tyrėjas ypatingą reikšmę teikia laikotarpiui nuo 2026 m. rugsėjo iki 2028 m. rugsėjo. Jis jį vadina „Šofaro tyla“ ir laiko astrologiniu ciklu, kuris, jo interpretacija, gali sutapti su lūžio taškais Jungtinėms Valstijoms.
Hoagas taip pat išskiria konkrečią datą: 2028 m. rugsėjo 11 d. Iki to laiko, remiantis jo hipoteze, Amerikos pasaulinė dominavimas gali negrįžtamai sumažėti. Jis šį scenarijų sieja su galimu degalų kainų kilimu, padidėjusia infliacija ir kaupiamaisiais ekonominiais sunkumais.
Tačiau šalies tarptautinės padėties susilpnėjimas ir visiškas jos ekonominis žlugimas nėra tas pats. Net rimtos finansinės ar politinės problemos pačios savaime neįrodo neišvengiamo šalies žlugimo. Nurodyta data yra Hoago autorinės prognozės dalis, o ne nustatyta būsimos krizės data.
Ar turėtume pranašystes laikyti įspėjimu?
Hoagas savo pareiškimus pateikia ne tik kaip prognozes, bet ir kaip raginimą užkirsti kelią pavojingam tarptautinių konfliktų eskalavimui. Jis mano, kad galimų pasekmių suvokimas turėtų paskatinti politikus ieškoti taikių sprendimų.
Nepaisant to, Nostradamo pranašystės parašytos perkeltine ir dviprasmiška kalba. Jų interpretacijos dažnai keičiasi priklausomai nuo istorinio konteksto, o jau žinomi įvykiai kartais retrospektyviai siejami su atskiromis senovinių tekstų eilutėmis.
Todėl amerikiečių tyrėjo prognozė apie branduolinę grėsmę, 27 metus truksiantį karą ir JAV krizę iki 2028 m. neturėtų būti laikoma patikimu ateities aprašymu. Nei ketureilių interpretacija, nei astrologiniai ciklai neleidžia patikimai nustatyti, kad konkretūs kariniai ir ekonominiai įvykiai įvyks per nurodytus laikotarpius. Realios tarptautinės saugumo rizikos turi būti vertinamos remiantis patikrinamais duomenimis, o ne vien pranašiškomis interpretacijomis.