Sekite mus Facebook'e!
Po prarasto Kultūros ministerijos posto ir skandalingų pasisakymų apie Krymą partija „Nemuno aušra“ ėmė kelti naujus klausimus – šįkart dėl Ukrainos vėliavos Seime. Partijos atstovai viešai abejoja, ar šalia Lietuvos trispalvės turėtų nuolat kabėti kitos valstybės simbolis.
„Kiek turime vėliavos spalvų? Iš tiesų taip nejauku, kai žmonės komentaruose klausia, kokia yra mūsų tikroji vėliava. Seime viena šalia kitos kabo dviejų valstybių vėliavos. Juk žmonės prašo gerbti Lietuvos vėliavą, o ne kelti kokios nors kitos šalies simbolį“, – socialiniame tinkle rašė partija.
„Suprantamas Ukrainos palaikymas, tačiau ar tikrai teisiškai privalome nuolat kabinti ir kitos valstybės vėliavą? Pagal įstatymą tai leidžiama tik laikinai, – pabrėžė „Nemuno aušra“.
Diskusijos dėl Ukrainos simbolių politikos koridoriuose įsiplieskė dar anksčiau. Kultūros ministerijoje prieš kelias savaites buvo nuimtos Ukrainos vėliavos, o visuomenė reagavo itin audringai. Vėliau paaiškėjo, kad tai buvo žodinis tuometinio ministro „aušriečio“ Igno Adomavičiaus pavedimas.
Premjerės patarėjas Ignas Dobrovolskas į tokius „Nemuno aušros“ svarstymus reagavo griežtai:
„Seime Ukrainos vėliavos gali kabėti tiek, kiek reikės. Tai – solidarumo ir palaikymo gestas tautai, kuri vis dar kovoja su Rusijos agresija.“
ELTA primena, kad I. Adomavičius po pasipiktinimą sukėlusių pasisakymų apie Krymą ir Ukrainą atsistatydino iš Kultūros ministro pareigų. Jo skyrimas nuo pat pradžių kėlė abejonių dėl kompetencijos, viešosios komunikacijos ir, kaip dabar matyti, politinių vertybių.
Sveiki, aš esu Mykolas Janonis – kuriu turinį, kuriame telpa tiek rimtesnės temos, tiek lengvesnės pramogos. Man patinka rašyti naujienas, straipsnius ir aktualijas, o taip pat dalintis maisto receptais ir horoskopais.
Visa tai publikuoju tinklalapyje juokingi.lt, kur siekiu, kad kiekvienas lankytojas rastų kažką artimo sau – ar tai būtų naudinga informacija, ar įkvepiantis receptas, ar šiek tiek žvaigždžių išminties.
