Kauno apygardos teismas nuteisė du buvusius Šakių policijos pareigūnus – Česlovą Besarabovą ir Ovidijų Banišauską. Jie pripažinti kaltais dėl piktnaudžiavimo tarnyba, kai komisariate klastojo įrodymus byloje dėl naminės degtinės gamybos.
Bylos duomenimis, pareigūnai ne tik virė naminukės raugą komisariato patalpose, bet ir per kratą pasisavino dalį rastų kontrabandinių cigarečių bei pokerio žetonų lagaminą.
Iš pradžių kaltę neigė
Nors nuo pat tyrimo pradžios abu pareigūnai kategoriškai neigė kaltę, vėliau pakeitė poziciją.
Kauno apygardos teismas O. Banišauskui skyrė 8250 eurų baudą, o Č. Besarabovui – 13 750 eurų baudą.
Abu nuosprendį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, tačiau dabar jau visiškai pripažįsta kaltę ir tikina besigailintys.
„Aš norėjau prisipažinti nuo pat pradžių, bet paklausiau advokatų patarimų“, – teisme aiškino Č. Besarabovas.
Nuteistieji pateikė prašymus atleisti juos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Komisariate „tobulino“ naminukės raugą
Pareigūnai buvo nuteisti dėl daiktinių įrodymų klastojimo.
2024 metų sausio 30 dieną vienos moters sodyboje jie aptiko talpas su maždaug 600 litrų naminukės raugalo ir pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl pasikėsinimo gaminti naminę degtinę.
Iš raugalo buvo paimti mėginiai – penki 5 litrų buteliai.
„Su tirštimais reik paimt viską, kad daugiau… Ir šiltai pasidėt“, – pildamas mėginius kalbėjo Č. Besarabovas.
Kadangi baudžiamoji atsakomybė taikoma tik gaminant stipresnius nei 18 laipsnių alkoholinius gėrimus, pareigūnai esą baiminosi, jog rastas raugas gali būti per silpnas.
Kitą rytą jie komisariate nusprendė raugą „patobulinti“.
„Svarbu paruošt rūgimą normaliai. Dar įpilsim cukraus“, – kalbėjo O. Banišauskas, į mėginius pildamas verdantį vandenį su cukrumi.
Visą procesą slapta filmavo
Apie šią istoriją greičiausiai niekas nebūtų sužinojęs, jei ne Imuniteto valdybos atliekamas slaptas tyrimas.
Pareigūnai jau kurį laiką buvo stebimi dėl įtarimų korupcija, todėl komisariato kabinete buvo įrengtos slaptos kameros.
Jose užfiksuotas visas procesas, kaip policininkai komisariate „brandino“ raugą.
Dėl įrodymų klastojimo ikiteisminį tyrimą prieš moterį teko nutraukti.
Teismo vertinimu, tokiu elgesiu pareigūnai sumenkino pasitikėjimą policija.
„Tokiu priešingu teisei elgesiu O. Banišauskas ir Č. Besarabovas sumenkino pasitikėjimą policijos pareigūnais“, – konstatavo teisėja Daiva Jankauskienė.
Prokuratūra siekė griežtesnių bausmių
Prokuratūra teigė, kad pareigūnai veikė siekdami asmeninės naudos – norėjo pasirodyti kaip itin rezultatyvūs darbuotojai.
Buvo priminta, kad Šakių policijos feisbuko puslapyje komisariatas gyrėsi apie „numuštą bravorą“.
„Asmeninė kaltinamųjų nauda yra siekis parodyti visuomenei ir savo vadovams profesionalų, principinį ir aktyvų veikimą“, – argumentavo prokurorai.
Tačiau teismas su tuo nesutiko ir pažymėjo, kad tokie įrašai socialiniuose tinkluose yra įprasta policijos komunikacijos praktika.
Dėl vagystės – išteisinti
Teismas pareigūnus išteisino dėl kaltinimų vagyste.
Per 2024 metų sausio 18 dieną vykusią kratą jie buvo pasiėmę lagaminą su pokerio žetonais bei vieną bloką kontrabandinių cigarečių.
Vis dėlto teismas nusprendė, kad pokerio lagaminas neturėjo realios materialinės vertės, nes jame trūko dalies kortų ir žetonų, o savininkas jokių pretenzijų nepareiškė.
Taip pat nenustatyta, kad pareigūnai būtų naudoję žetonus komisariate.
Kalbant apie kontrabandines cigaretes, teismas pažymėjo, kad sprendimą vieną bloką pašalinti iš protokolo priėmė ne tik kaltinamieji, bet ir kiti kratoje dalyvavę pareigūnai.
Patys policininkai aiškino norėję sušvelninti įtariamajam gresiančią atsakomybę.
Teismas pripažino, kad toks elgesys pažeidė policijos etikos principus, tačiau nenustatė, jog dėl to buvo padaryta didelė žala valstybės reputacijai ar Lietuvos policijos autoritetui.
