Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas

Prabilo nukentėjusieji nuo Manto, kaltinusio kunigą dėl seksualinės prievartos: išviliojo 4800 eurų

Patiko straipsnis? Pasidalink!

Po visos vasaros tylos Generalinė prokuratūra baigė tyrimą dėl kunigo Kęstučio Palikšos galimos prievartos prieš nepilnametį. Prokuratūra sako, kad nėra įrodymų, jog kunigas K. Palikša naudojo prievartą prieš jauną vaikiną, su kuriuo turėjo lytinių santykių, o jų santykiai vyko tuo metu, kai vaikinui buvo 16-ka.

Kaltinimus kunigui jau dabar 19-metis Mantas pažėrė naujienų portale „Delfi“ dar pavasario pabaigoje. Nors Mantas ir sakė, kad santykiavo su kunigu prieš savo valią, prokurorai nustatė, jog prievartos nebuvo.

Prokuratūra aiškina, kad tyrimą nutraukė dėl to, nes nepavyko surinkti įrodymų, jog vaikinas iš kunigo K. Palikšos patyrė seksualinę prievartą.

„Konstatuota, kad seksualinių santykių metu jaunuoliui buvo daugiau negu 16 metų, seksualiniai santykiai vyko abipusiu sutarimu, nenustatyta, jog prieš jaunuolį būtų naudoti prievartiniai veiksmai“, – tvirtina Generalinė prokuratūra.

Prokurorams nutraukus bylą, Mantui advokatą pasamdęs centras pasiduoti neketina – prokuratūros sprendimą skųs.

„Atrodytų, kad čia jau pabaiga, bet mums tai savotiška pradžia. Tikrai išnaudosime visas teisines priemones, kiek tik įmanoma, galbūt ne tik mūsų šalyje, bet ir už jos ribų“, – tikina Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro vadovė Kristina Mišinienė.

Nors prievartos prieš nepilnametį prokurorams įrodyti nepavyko, aiškėja daugiau detalių, kaip jaunuolis iš kunigo sulaukdavo didelių sumų pinigų. Naujienų portalas „Delfi“ skelbia, kad kunigas pervesdavo pinigus, o mokėjimo paskirtyje nurodydavo „tūsui“, „išlaidų kompensavimui“, „pragyvenimui“. Anksčiau jaunuolis aiškino, kad pinigus už seksualinius santykius su kunigu gaudavo dažnai.

„Aš jam pasakiau kelyje, kad tu darei ne viską taip, kaip aš noriu. Aš net nenorėjau daryti to. Jis Jurbarke nusiėmė iš kortelės 2700 eurų ir tiesiog sakė niekam nesakyti. Jis man šiaip duodavo ir po porą šimtų eurų“, – pasakojo Mantas.

Dabar Mantas sėdi kalėjime už tai, kad iš kunigo K. Palikšos pavogė 7 tūkstančius eurų, be jo leidimo persivėdė sau į sąskaitą ir juos pralošė kazino. Pasirodo, kad tai ne vienintelis atvejis, kai Mantas iš nepažįstamų žmonių išviliodavo dideles sumas pinigų.

Pinigus praradę žmonės TV3 žinioms pasakoja, kad Mantas sukurdavo ypač įtikinamas ir graudinančias savo istorijas ir lengvai išviliodavo dideles sumas. Pradžioje prašydavo paskolinti ir teigdavo, kad neva greitai grąžins.

„Mano kortelę ten atėmė vaikų namuose, man ten reikia trijų kostiumų, paskui man reikia telefonų dėklų, man reikia elektrinių paspirtukų, man reikia elektrinio dviračio“. Tai va, tokie dalykai. – Kiek pinigų tu atidavei? – Nu, ten mano 4800“, – teigia nukentėjusysis nuo Manto.

Taip pat skaitykite:  Kurie 7 skaičiai neša blogą energiją, todėl su jais nereikėtų imti daiktų ir butų

Mantą ginanti organizacija apie tokius jaunuolio nusikaltimus girdėjusi, tačiau aiškina, kad į juos dėmesio kreipti nereikia. Ji tiki, kad jaunuolis tikrai patyrė prievartą iš kunigo.

„Štai tu esi alkanas vaikas iš vaikų namų ir visko norintis, tu ateini į išpuoselėtą kunigo butą, sąskaitoje tūkstančiai. Jis už kiekvieną lytinį santykį tau pinigėlius perveda“, – sako K. Mišinienė.

Nuo Manto nukentėjęs vyras pasakoja, kad žino mažiausiai dar 5–6 žmones, kurie taip pat skolindavo pinigus Mantui, tačiau skolos Mantas taip niekada ir negrąžino. Pinigus praradęs vyras, kaip ir dalis kitų nukentėjusiųjų, kreipėsi į policiją, tačiau pagalbos nesulaukė. O pats Mantas Bakutis grasindavo, kad kreipsis į policiją ir melagingai kaltins, kad pinigus susigrąžinti norintis žmogus neva jį išprievartavo.

„Po kokių metų į policiją kreipėsi du žmonės dėl Bakučio. Irgi pasakė, kad nieko nebus. Tai palaukite, Bakutis siautėja, policija nieko nedaro, o paskui per žiniasklaidą, straipsnius, Bakutis tampa herojumi. Kas čia per nesąmonė? Labai lengva iš šono pasakyti, kad paimk ir neduok. Bet kai įsisuki į ratą, įsisuki į bendravimą su tokiu žmogumi, tai neatrodo taip paprasta“, – pasakoja nukentėjusysis nuo Manto.

K. Mišinienė sako, kad negalima teigti jog 19-metis Mantas, išviliodavęs tūkstančius eurų iš įvairios orientacijos vyrų ir moterų, o po to juos šantažavęs, dabar melagingai apkaltino ir kunigą Palikšą. Neva ir pačio kunigo Palikšos praeitis nėra švari.

„Jeigu jus partrenkė mašina, tikriausiai niekas neanalizuoja, kad jūs esate pokerio lošėjas, neištikimas savo žmonai, ar esate kažką ten pavogęs. Va, jus partrenkė“, – teigia K. Mišinienė.

TV3 šaltinių duomenimis, dar studijuodamas Italijoje kunigas K. Palikša neva santykiaudavo su vyrais. Socialiniuose tinkluose net pasirodė jo pusnuogio nuotrauka su vyru lovoje. Tai vėliau patvirtino ir pats arkivyskupas Gintaras Grušas.

www.tv3.lt

424

Ar šis straipsnis Jums patiko?

Spustelėkite žvaigždutę, kad įvertintumėte!

Vidutinis įvertinimas 2.8 / 5. Balsų skaičius: 5

Kol kas nėra balsų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *