24 metų Šri Lankos piliečiui Saudo Arabijoje skirta mirties bausmė už feisbuke parašytą komentarą, kuriuo jis įžeidė islamą ir pranašą Mahometą. Dėl jauno vyro likimo dabar kovoja Šri Lankos valdžia, politikai, religiniai lyderiai ir jo šeima, o egzekucijos data kol kas nepaskelbta.
„Prašau pasigailėti dėl mano sūnaus padarytų klaidų. Prašau jam atleisti ir grąžinti jį mums“, – ašarodama sakė jo motina Rasamanickam Yogalakshmi.
Šis atvejis sukėlė didelį susirūpinimą jo gimtojoje Šri Lankoje. Šalies politinės partijos, religiniai lyderiai ir valstybės institucijos ragina Saudo Arabiją pasigailėti jauno vyro, o vyriausybė per diplomatinius kanalus siekia jo išteisinimo ar malonės.
Tuo metu Anojano Sivaraso šeima nuo rugsėjo 28-osios neturi jokių naujienų apie jo būklę. Šri Lankos valdžia artimiesiems nurodė viešai daugiau nekomentuoti situacijos, kol vyksta diplomatinės pastangos.
Egzekucijos data kol kas nepaskelbta.
Viskas prasidėjo nuo ginčo socialiniuose tinkluose
A. Sivarasas dirbo migrantų darbuotoju Saudo Arabijoje, tačiau į teisėsaugos akiratį pateko dėl įrašo, kurį paskelbė internete.
Šri Lankoje kilo ginčas po incidento, nufilmuoto per hinduistų piligriminę kelionę. Birželio pabaigoje socialiniuose tinkluose išplito vaizdo įrašas, kuriame jaunas musulmonas spardo šunį, kai pro šalį eina hinduistų piligrimai. Vaizdo įrašas paskatino aršias religines diskusijas internete.
Vienas socialinių tinklų vartotojas per ginčą paskelbė menkinančių komentarų apie hinduistų dievybę. Į tai reagavęs A. Sivarasas tamilų kalba parašė įžeidžiantį komentarą apie pranašą Mahometą.
Komentarą jis netrukus ištrynė ir paskelbė atsiprašymo vaizdo įrašą. Tačiau jo pirminis įrašas jau buvo išsaugotas kaip ekrano nuotrauka. Ji pasiekė A. Sivaraso darbdavį ir Saudo Arabijos pareigūnus.
Į kalėjimą pateko po darbdavio kreipimosi
Anot A. Sivaraso brolio Hamsidano Sivarasos, apie šį komentarą Saudo Arabijoje niekas nebūtų sužinojęs, jeigu informacija nebūtų buvusi perduota jo darbdaviui.
„Žmonės Saudo Arabijoje apie tai nieko nežinojo. Tai buvo žmonės Šri Lankoje, kurie siuntė elektroninius laiškus į įmonę, kurioje dirbo mano brolis“, – BBC pasakojo vyras. Anot jo, bendrovė apie situaciją informavo Saudo Arabijos institucijas, ir jos pradėjo bylą.
A. Sivarasas buvo suimtas liepą. Pareigūnai taip pat paėmė jo asmeninius elektroninius įrenginius, o socialinių tinklų paskyros buvo ištrintos.
Iš pradžių byla atrodė visai kitaip. Al Ahso baudžiamasis teismas A. Sivarasui skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę ir 3 mln. Saudo Arabijos rialų, maždaug 800 tūkst. JAV dolerių, baudą. Jo vardu buvo pateiktas apeliacinis skundas, kuriuo prašyta sušvelninti nuosprendį, tačiau jis buvo atmestas.
Apeliacija pakeitė viską
Lemiamas posūkis byloje įvyko rugsėjo 17 dieną. Tąkart Saudo Arabijos prokuratūra pateikė apeliaciją, reikalaudama bylą nagrinėti pagal šariato teisę, o ne pagal šalies kibernetinių nusikaltimų įstatymus. Apeliacinis teismas šį prašymą patenkino. Penkerių metų kalėjimo bausmę pakeitė mirties bausmė.
Dabar neaišku, kada ir ar egzekucija bus įvykdyta. Saudo Arabijos institucijos oficialios datos kol kas nepaskelbė. Šri Lankos užsienio reikalų ministerija patvirtino, kad deda visas įmanomas pastangas padėti savo piliečiui.
Rugsėjo 21 d. A. Sivaraso artimieji susitiko su Šri Lankos prezidentu Anura Kumara Dissanayake. Jis pažadėjo siekti bendros malonės A. Sivarasui ir nurodė diplomatiniams kanalams kreiptis į Saudo Arabijos institucijas.
Ši byla sulaukė ne tik politinio, bet ir religinio palaikymo. Du svarbūs Šri Lankos budistų ordinai kartu su hinduistų religiniais lyderiais perdavė Prezidento sekretoriatui memorandumą, kuriame paragino valstybę skubiai įsikišti ir siekti jauno vyro išgelbėjimo.
Šią savaitę į Saudo Arabiją taip pat vyksta keturių Šri Lankos teisininkų delegacija. Jos nariai planuoja susitikti su A. Sivaraso vietiniais advokatais.
„Saudo Arabijoje yra dvi advokatų kontoros, kurios tvarko Anojano bylą. Vykstame susitikti su abiejų kontorų teisininkais, aptarti bylos ir suplanuoti, ką galima daryti toliau“, – BBC nurodė prezidento patarėjas Upulas Kumarapperuma.
Šeima nebežino, kas vyksta
A. Sivaraso artimieji nebegali su juo susisiekti. „Mano brolis dvi dienas neskambino“, – rugsėjo 28 d. sakė H. Sivarasas.
Šeima apie tai informavo ambasadą ir paprašė pareigūnų išsiaiškinti, kas vyksta. Jiems buvo pažadėta patikrinti situaciją, tačiau atsakymo artimieji iki šiol negavo.
Mirties bausme nuteisti kaliniai Saudo Arabijos kalėjimuose paprastai netenka prieigos prie asmeninių mobiliųjų telefonų, o skambučiai organizuojami per kalėjimo administraciją.
Šeimai ypač neramu ir dėl to, kad Saudo Arabija yra kritikuojama dėl mirties bausmių vykdymo be išankstinio perspėjimo. Žmogaus teisių gynėjai yra nurodę atvejų, kai artimieji ar užsienio valstybių ambasados apie egzekuciją sužinojo tik jai jau įvykus.
Už įrašus socialiniuose tinkluose Saudo Arabijoje skiriamos griežtos bausmės
A. Sivaraso byla nėra vienintelis atvejis, kai Saudo Arabijoje dėl veiklos socialiniuose tinkluose žmogui skiriama itin griežta bausmė.
2023 m. liepą Saudo Arabijos pensininkas, buvęs mokytojas Mohammedas Al Ghamdi buvo nuteistas mirties bausme už komentarus keliose socialinių tinklų platformose, skelbė Jungtinės Tautos.
Vėliau jo nuosprendis buvo panaikintas, o vietoj mirties bausmės jam skirta 30 metų kalėjimo bausmė.
Žmogaus teisių organizacijos taip pat atkreipia dėmesį į ypatingą migrantų darbuotojų pažeidžiamumą Saudo Arabijos teisinėje sistemoje. Šalyje dirba daugiau nei 10 mln. užsienio darbuotojų, o kalbos barjerai ir ribotos galimybės gauti tinkamą teisinę pagalbą gali dar labiau apsunkinti jų padėtį.
Egzekucijos už šventvagystę Saudo Arabijoje yra gana retos, palyginti su mirties bausmėmis už nusikaltimus, susijusius su narkotikais ar žmogžudystėmis.
Tačiau A. Sivaraso šeima dabar laukia atsakymo į vieną svarbiausių klausimų: ar 24 metų vyrui bus suteikta malonė, ar jo komentaras feisbuke taps priežastimi prarasti gyvybę.