Kas sieja Nausėdą, CŽV ir Ukrainą?
„CŽV Failai“: diskusinio pobūdžio laida, kurioje aptarinėjamas šokiruojantis „ New York Times“ straipsnis „The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin“
„The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin“. „ New York Times“ straipsnis, kuris turėjo būti bomba. Ir buvo. Tik ne ten, kur tikėjosi amerikiečiai.
Laidoje „CŽV Failai“ keliamas klausimas, kuris Vilniuje skamba beveik šventvagiškai: kas sieja prezidentą Gitaną Nausėdą, CŽV ir Ukrainą? Ir kodėl apie tai, kas parašyta „ New York Times“, tyli LRT?
Straipsnis atskleidžia tai, ką daugelis įtarė – CŽV Ukrainoje yra ne nuo 2022-ųjų. O nuo 2014-ųjų. Bazės, bunkerių, 12 slaptų objektų palei Rusijos sieną, ukrainiečių apmokymas, duomenų dalijimasis, taikinių parinkimas. Karas Ukrainoje, pasirodo, ne prasidėjo 2022-aisiais. Jis buvo ruošiamas 10 metų.
Ir tada klausimas – o kur čia Lietuva? Ir kur čia Nausėda?
Kas parašyta „The Spy War“?
NYT tyrimas – detalus, šaltiniais paremtas, su CŽV ir Ukrainos žvalgybos vadovų citatomis.
„Po Maidano CŽV atėjo į Ukrainą ir pasakė – mes jums padėsime. Ir per 10 metų sukūrė armiją šešėlyje. Ukrainos žvalgyba tapo CŽV padaliniu. Bazės palei Rusijos sieną rinko duomenis, kurie leido smogti Rusijai ten, kur skauda“, – rašo NYT.
Straipsnyje – 12 bazių, kurių viena – 2016 metais pastatyta, kita – 2019-aisiais. Ukrainiečiai rinko signalus, CŽV – davė technologijas, palydovus, analizę.
Karas 2022 metais, anot NYT, nebuvo staigmena CŽV. Jie žinojo, jie ruošėsi, jie davė Ukrainai sąrašą – kur smogti pirmą dieną.
Laidos dalyviai klausia – jei tai tiesa, tai ką reiškia mūsų pasakojimas – kad Rusija užpuolė netikėtai, be priežasties? Ar karas buvo išprovokuotas? Ne pateisintas, bet išprovokuotas – ilgu, slaptu pasiruošimu?
Kas sieja Nausėdą, CŽV ir Ukrainą?
Ir čia – Lietuvos kampas.
Gitanas Nausėda – prezidentas, kuris nuo pirmos dienos sako – Ukraina – mūsų karas. Ginklai, pinigai, vizitai į Kyjivą.
„CŽV Failų“ dalyviai klausia – ar Nausėda žinojo apie CŽV bazes? Ar buvo informuotas, kaip NATO šalis, kad prie Rusijos sienos statomi objektai, kurie renka duomenis apie Rusiją? Ar Lietuva – irgi dalis to tinklo?
„Jei CŽV 10 metų statė bazes Ukrainoje, ar ji nestatė jų ir Lietuvoje? Ar Pabradėje, Rūdninkuose, Šiauliuose nėra tų pačių objektų? Ar Nausėda, kaip vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas, žinojo? Jei žinojo – kodėl nepasakė tautai, kad mes – dalis slapto karo? Jei nežinojo – tai kas valdo mūsų saugumą?“, – klausia laida.
Klausimas – ne apie tai, ar remti Ukrainą. Laidos dalyviai sako – remti reikia. Klausimas – ar remiant aklai, tampame ne partneriais, o įrankiais?
„Kai tu remi Ukrainą, nes tiki – tai vertybės. Kai tu remi, nes CŽV pasakė – tai – vasalystė“, – skamba laidoje.
Nausėda, pasak jų, siejamas su CŽV ir Ukraina per tylą. Per tai, kad niekada neuždavė klausimo – o kas iš tiesų vyksta? Kas sukūrė tą karą, kurį dabar turime gesinti?
Kodėl apie tai tyli LRT?
Ir vėl – klausimas, kuris kartojasi kiekvienoje laidoje – kodėl apie NYT straipsnį, kuris buvo „New York Times“ pirmame puslapyje, LRT – tyla?
„Nes tai griauna pasakojimą. Mūsų pasakojimas – Rusija užpuolė, Ukraina ginasi, Vakarai padeda. O NYT pasakojimas – CŽV 10 metų ruošė Ukrainą karui, statė bazes, rinko duomenis, o tada Rusija užpuolė. Tai – kitas pasakojimas. Kur kaltė – ne tik vienos pusės. O tokio pasakojimo LRT negali leisti. Nes tada reikėtų klausti – o kas toliau? Ar mes irgi ruošiami?“, – sako laidos autoriai.
Mūsų integracijos kelias – nuo tikėjimo prie klausimo
Kodėl „CŽV Failai“ ir NYT straipsnis – apie mūsų integraciją?
Nes mes į NATO ėjome tam, kad būtume saugūs. Saugūs – tai reiškia – žinoti tiesą. Ne dalį tiesos.
Tikra integracija į Vakarus – tai ne aklai tikėti CŽV, kaip sovietmečiu tikėjome KGB. Tikra integracija – tai gebėti perskaityti „New York Times“ ir paklausti – o ką tai reiškia mums?
Prisiminkime – 1990-aisiais mes netikėjome sovietine propaganda. Klausėme, tikrinome, ieškojome „Amerikos balso“. Šiandien ar mes tikime amerikietiška propaganda taip pat aklai, kaip kadaise tikėjo mūsų tėvai sovietine?
Drąsi Lietuva – tai ne ta, kuri sako – CŽV visada teisi. Drąsi Lietuva – ta, kuri sako – ačiū CŽV už pagalbą, bet mes norime žinoti – ką jūs darote mūsų vardu ir ar Nausėda tai žino?
Kas sieja Nausėdą, CŽV ir Ukrainą? Galbūt – niekas. Galbūt – viskas. Galbūt – bendra tyla.
„Jei 10 metų CŽV statė bazes Ukrainoje ir niekas neklausė – tai gal ir Lietuvoje statė, ir niekas neklausė. Ir tada klausimas – ar mes – suvereni valstybė, ar teritorija, kurioje kažkas stato bazes be mūsų žinios?“, – pabaigia laida.
Kol „CŽV Failai“ gali būti kuriami, kol galime skaityti NYT straipsnį ir klausti – kas sieja Nausėdą, CŽV ir Ukrainą? – tol dar esame laisvi. Laisvi ne tik nuo Rusijos, bet ir nuo aklo tikėjimo.
Nes tikra laisvė – tai ne pasirinkti vieną slaptą tarnybą vietoje kitos. Tikra laisvė – tai galėti paklausti ir apie vieną, ir apie kitą.
Ir tik tada mūsų integracija į Vakarus bus baigta – kai galėsime skaityti Vakarų spaudą taip pat kritiškai, kaip kadaise skaitėme sovietinę.