Šokiruojantis atvejis Kauno medicinos bendruomenėje – prokuratūra teismui perdavė bylą, kurioje ginekologas kaltinamas slapta filmavęs pacientes. Paaiškėjo, kad gydytojas V. A., kurio tikroji tapatybė – Vytautas Abraitis, šią nusikalstamą veiką vykdė ne vienerius metus. Be to, pandemijos metu jis aktyviai pasisakė prieš vakcinas ir reiškė radikalias pažiūras viešojoje erdvėje.
Pacientės nežinojo, kad yra filmuojamos
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, ginekologas Vytautas Abraitis, dirbdamas tiek privačiose, tiek valstybinėse gydymo įstaigose, nuo 2018 iki 2023 metų slapta filmavo pacientes konsultacijų metu. Nusikalstama veikla išaiškėjo atsitiktinai – atliekant kitą, su kyšininkavimu susijusį tyrimą, teisėsauga jo telefone rado jautraus pobūdžio vaizdo įrašus.
Pareigūnai nustatė, kad iš mažiausiai 20 nufilmuotų moterų, kol kas identifikuotos aštuonios. Šešios iš jų kreipėsi į teismą dėl patirtos moralinės žalos ir reikalauja 50 tūkst. eurų kompensacijos.
„Mes nieko neįtarėme“, – kalba nukentėjusiosios.
Medicinos bendruomenė sukrėsta
Nors Abraitis jau nebedirba Kauno klinikose nuo praėjusio rudens, jo pavardė vis dar figūruoja gydytojų sąrašuose. Dėl šio skandalo jis laikinai nušalintas nuo medicinos praktikos, o jo turtui pritaikytas laikinas nuosavybės apribojimas.
Prokurorai pabrėžia, kad šis atvejis ne tik padarė didžiulę moralinę žalą pacientėms, bet ir sumenkino visuomenės pasitikėjimą medicinos sistema.
Per pandemiją tapo garsiu antivakseriu
Įdomu tai, kad šis ginekologas per pandemiją tapo žinomas ne tik dėl savo profesinės veiklos, bet ir dėl aktyvios kovos prieš Covid-19 vakcinas. Jis viešai skelbė konspiracines teorijas, pasirodė įvairiose nesisteminių kanalų laidose, kuriose buvo pristatomas kaip „drąsus patriotas“ ir „tradicinių vertybių gynėjas“.
Jis taip pat prisijungė prie Sveikatos teisės instituto – organizacijos, kuri pasisakė prieš skiepus ir pandemijos suvaldymo priemones.
Gresia kalėjimas iki 5 metų
Vytautui Abraičiu pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir neteisėto informacijos rinkimo apie privatų asmenų gyvenimą. Jam gresia laisvės atėmimas iki 5 metų.
Šis skandalas sukrėtė visuomenę ir dar kartą priminė, kad pasitikėjimas gydytojais – jautri tema, o pacientų teisės privalo būti saugomos užtikrintai.
